Para cualquier información, sugerencia, recomendación, etc... Por favor escribir a: resistencia.uamista@hotmail.com

viernes, 3 de agosto de 2007

Para aquellos que aclaman al comunismo, les pregunto:


"¿Han conocido a algun cubano? ¿Le han preguntado como es la vida alla? ¿Les dijo que no todos pueden comprar JABON? ¿O que no todas las mujeres pueden comprar toallas sanitarias? ¿Que hay que sacarle la gasolina a los autos (los pocos y viejos que hay...) por la noche porque la roban? ¿Que prefieren una balsa y tiburones a un pais donde la prostitucion de niñas era la mayor fuente de ingreso (Antes de Chavez... ahora tienen nuestro petroleo!) ? ¿Que a los niños los ponen a hacer caligrafias con frases como: Fidel me ama... Fidel es mi papá...? ¿Que la carne es un lujo que solo los extranjeros y los del gobierno pueden darse? ¿Que el papel higienico es controlado? .... " La respuesta que me dio un pobre ignorante fue: "Usted es el que debe temer porque lo tiene todo... yo no tengo nada asi que no me importa...". Esa tal vez puede ser la respuesta de un pobre drogadicto, alcoholico o loco de avenida... no la de un hombre trabajador.No digo que Chavez es el culpable de que ese hombre me halla contestado así, los culpables son nuestros padres y abuelos por permitir que los gobiernos anteriores, robaran como les diera la gana. Ahora, esta en nosotros el cambio. Nosotros debemos luchar por nuestros hijos y por los hijos del hombre que me contesto, que como el, hay muchos (DEMASIADOS) padres y madres de familia que estan en la miseria.Yo trabajo en la calle, y apenas gano para vivir. Todos los dias me encuentro con un nuevo recoje-latas, un nuevo borracho en la Av Bolivar. Seamos conscientes, no queremos ese futuro para nadie! ¿Como vamos a querer ser todos pobres mientras esta un terrateniente y su sequito engordando gracias a nosotros?!Lo siento, pero yo no puedo permitir eso. No puedo permitir que exista otra Cuba y menos en mi tierra. Lucharé hasta mi muerte porque Venezuela sea un país libre!

La Consulta Automática Fraude Electoral Automático.

Llámese Elecciones, Referéndum o cualquier expresión de la voluntad del pueblo a través del voto
El pueblo venezolano es bastante ingenuo o peor aún nos pueden tildar de idiotas en materia de tecnología, nos pueden vender cualquier idea por sorprendente que parezca, versátil e impresionante y convencernos de que no tenerlo es no estar en la punta del iceberg, es no ir en la vanguardia tecnológica y hasta decirnos que no vamos acorde al siglo XXI, que por cierto está tan de moda la frasecita, sin saber analizar por ignorancia o desinformación las posibles trampas, atajos, artimañas que pueden contener en la programación o fuente del sistema, que de paso se ha hablado mucho de auditoria del sistema para la preparación de algún evento próximo que puede ser la aprobación de la Reforma Constitucional por parte del CNE lo podemos constatar una reciente publicación del sábado 28 de Julio en el Diario 2001 que en su titular dice "Gobierno realizó una pantomima de auditoria al Registro Electoral", del cual destáco de esa noticia, haciendo mención a los últimos comicios del 3 de diciembre “Para Genaro Mosquera, doctor en Ciencias y profesor titular de la UCV, llama poderosamente la atención, la insistencia del CNE y del Gobierno de incrementar el padrón electoral, para llevarlo a 16 millones de electores en franca contradicción con los parámetros demográficos del país. …“, “….induce a una razonable duda acerca del manejo operativo del sistema a favor del oficialismo. …“, “… se forzó el uso de la máquina capta huellas y se obstaculizó la petición de abrir todas las cajas de votación, impidiendo el conteo total de las papeletas electorales, sustituyendo el procedimiento por un muestreo del 54 por ciento de las cajas, …”., además de eso tenemos una reciente noticia que colida con lo anteriormente expuesto, me refiero a las pruebas de fraude consolidado de esos comicios, me refiero a la información de la Lic. Ana Mercedes Díaz Cardozo, en la cual nos menciona la infraestructura propia del CNE utilizada para el 3 de diciembre además de las anormalidades incurridas por ese corrupto órgano electoral y que se detallan en http://www.llegoelmomento.com, toda este cuento entonces es para además hablar del sistema y las auditorias y todo lo que conlleva a convencernos de que funciona correctamente, ¡la verdad!, es que puede haber mucho de velocidad, agilidad, obtención de resultados, etc. Pero en cuanto a veracidad es importante destacar que no tengo la misma confianza y mucho menos en las Auditorias que se le puedan hacer al sistema, cuya fuente del programa privada es inauditable, para explicarlo en detalle e informar a la colectividad, una fuente de programación de un sistema es aquel que crea un programador o profesional de la informática en el cual escribe las instrucciones de cada una de esas rutinas y subrutinas, comandos y funciones, pantallas que observa el usuario, capturas de datos, procesos con esos datos junto con funciones lógicas y matemáticas para que esos datos se transformen en unos resultados o salidas de información previstas o no a través de un código algorítmico o lenguaje de alto nivel, pues ese código es privado, derecho de autor o como quieran llamarlo, sólo y únicamente está a merced del programador o profesional que lo crea, con los contenidos que el programador desee que el usuario vea y le proporcione los resultados que el programador quiera que el usuario obtenga en determinado momento o circunstancia, como pueden notar no existe nada absolutamente que impida la manipulación de los datos hasta de una auditoria de cualquiera de las formas inventadas, que si caliente, que si fría, que si simulada, etc. Como programador te hace ver lo quiere él quiere que vean los auditores Eso no sirve para nada, los límites de la programación son incalculables, siempre desde el comienzo de esta tecnología hace ya más de 30 años hemos afirmado que “podemos hacer lo que nos de la gana con los sistemas, hacer ver lo quiero que vean y dar los resultados que quiero que se den”. Por esas circunstancias es que nace el concepto de “open source” fuente abierta para que el público pueda tener absceso a la fuente y poder interactuar con ellas, sin embargo eso no me garantiza que el compilado que está grabado en la máquina sea el publicado, de igual manera puedo pensar que la fuente que puedo obtener de un programador sea diferente al compilado que está grabado en el Hardware, se puede copiar una fuente y tener tantas copias como las circunstancias se le presenten de tener algunas modificadas, con rutinas y trucos de horarios y artimañas, trampas o cambios en las variables para alterar resultados y es por ello que eso tiene por nombre Software, algo intangible, no sé puede ver, ni leer, ni tocar, está en la mente del programador o en sus medios personales de almacenamiento el código verdadero celosamente guardado, en la máquina está una traducción compilada de bajo nivel(código de máquina) y difícil de entender. Como diseñador y programador de sistemas, en función de soporte técnico tanto de hardware como de software de sistemas computacionales, es bien conocido y sabemos todos los que compartimos ésta profesión que los mecanismos de automatización en unas elecciones, consultas o referéndum, son tan fácilmente manipulables por los que tienen las fuentes del software propietario(En este caso el CNE), que aunque este ente diga lo contrario, estos sistemas no dan confianza al elector, pese a que se diga que la velocidad, la facilidad y lo veraz sean su características, en lo último tengo mis dudas, lo que se le puede hacer ver a cualquier ente auditor es lo que me interese que vea en cualquier simulacro o auditoria, y hacerles creer la transparencia, confianza y seriedad con que se maneja la automatización. Mi pregunta sería ¿Quién o que personas manejan las fuentes del software? y ¿Qué relación tiene o tienen ellos con el gobierno?, ¿Son empleados? o sea, que depende de la imparcialidad, profesionalismo de esos colegas y de quien les paga, es preocupante… ¿Quién me garantiza su fidelidad con el país o la institucionalidad? ¿Cuánto le pagan y quien le paga a esos colegas si así se les puede llamar?, con las pruebas o simulacros no se prueba nada, ni se audita nada, y que si hay rutinas o subrutinas ocultas en el sistema que se aplican con cierta y determinada clave, función, fecha y hora, o cualquier otro mecanismo de gran creatividad, eso sólo lo puede conocer los que manejan las fuentes de software, algo que es intangible, que no se puede ver, ni auditar, preguntarás ¿pero puedo ver la fuente impresa?, Si, pero la que yo quiero que veas, pueden haber diferentes versiones y rutinas o subrutinas que me cambien los nombres de archivos para listarte el que me interese que veas, pero el que realmente ejecuta es difícil saberlo. En ningún país desarrollado informaticamente hablando, ha automatizado todo el proceso absolutamente al 100% como en los últimos comicios este 3 de diciembre, que por cierto el verdadero voto, la voluntad del elector verdadera está en las urnas donde se depositan las papeletas, y si como dijimos antes sólo me permiten abrir el 54% de la muestra, de que estamos hablando, en otros países se automatiza para agilizar y facilitar pero en paralelo a la verificación manual de cada uno de los votos o papeletas en su totalidad (100%), para comparar con las actas de cierre que se emiten automáticamente y aún así se llevan las actas manuales hasta el fin del proceso en paralelo con el automático, pero uno de los métodos no prevalece sobre el otro, en una propuesta de tesis (Pre y/o Postgrado) de la USB dice textualmente .. “La automatización de las elecciones representa un gran atractivo, por la capacidad de dar resultados rápida y confiablemente. Sin embargo, impone retos desde el punto de vista de la seguridad, confiabilidad, flexibilidad de los sistemas informáticos, que lo convierte en un interesante campo de estudio.” “Los sistemas de votación propietario no permiten que el código fuente sea revelado. A pesar de que la certificación de estos sistemas por laboratorios reconocidos es una práctica común, ésta no alcanza el nivel deseado para generar confianza en el electorado. De hecho, errores notorios y garrafales en estos sistemas cerrados han sido ampliamente reportados en elecciones en los EEUU en los últimos años.” “Por ello, recientemente han surgido iniciativas para producir sistemas electorales en la modalidad Open Source. La idea del proyecto es revisar el estado del arte, y producir un prototipo de sistema electoral de código abierto.” Finalmente, estamos preparados para una contienda electoral de cualquier índole, llámese consultivo, aprobatorio, revocatorio, etc. Yo creo que no! Ni deberíamos promover ningún tipo de consulta por estos métodos, sería un error garrafal darle crédito al CNE para legitimar la institución que tanto daño le ha hecho a mi querida Venezuela.
Por: Jesús Alfonso Lin Rivas



A UN TIRANO

¡Tienen razón! se equivocó mi mano cuando guiada por noble patriotismo, tu infamia tituló de despotismo, ¡verdugo del honor venezolano!.
¡Tienen razón! Tú no eres Diocleciano, ni Sila, ni Nerón, ni Rosas mismo! Tú llevas la vileza al fanatismo... tú eres muy bajo para ser tirano.
"Oprimir a mi patria": esa es tu gloria, "Egoísmo y codicia": ese es tu lema "Vergüenza y deshonor": esa es tu historia;
por eso, aún en su infortunio recio, ya el pueblo no te lanza su anatema... ¡Él te escupe a la cara su desprecio!

Antonio Pérez Bonalde

martes, 10 de julio de 2007

SR. CHAVISTA ¿QUE PASARA CON LOS VENEZOLANOS QUE NO SOMOS ROJO-ROJITOS?
Pregunto a los venezolanos y muy especialmente a los chavistas, lo siguiente:
¿Usted, voto por un presidente que en la campaña de 1998, le dijo al país “...yo no soy socialista”, “…quiero un gobierno mas humano para Venezuela…”, que gobernaría dentro de un marco de armonía y respeto con los empresarios, el clero, las asociaciones sindicales, entre otros. Afirmando ser católico, que garantizaría un sistema democrático, donde todos tendrían participación sin exclusiones o discriminaciones, además de haber expresado que el Sr. Fidel Castro es un dictador?
O por el contrario, usted voto:
¿Por un presidente que bajo la consigna “Patria, socialismo o muerte”, atenta contra la democracia, la descentralización, la libertad, la no discriminación y la justicia?¿Por la nacionalización de las empresas privadas?¿Porque todos los medios de producción pasaran a manos del Estado?
¿Por la eliminación de la propiedad privada, o lo que es lo mismo, por la confiscación de nuestro patrimonio?¿Por la nacionalización de la banca privada, declarándola como función pública, como lo hiciera el Sr. Fidel Castro en Cuba?¿Por la desaparición de la educación privada en Venezuela?¿Por la desaparición de las clínicas privadas en Venezuela?¿Por la ideologización de sus hijos, a fin de que fueran formados en las teorías marxistas, leninistas y martianas?¿Por ser privado de la patria potestad sobre sus hijos, sino los educa como buenos social-comunistas?¿Por la discriminación entre los venezolanos, a través de listas como la de Tascón?¿Por pedir permiso para salir del país, pudiendo ser sancionado con pena privativa de libertad si saliera ilegalmente?¿Para que les pongan armas a sus hijos en las manos, o terminen armando al país, generando así mayor criminalidad impune?¿Por la centralización de los poderes?
¿Por la elección indefinida, para que una persona se perpetúe en el poder, poniendo fin a la alternabilidad de los poderes, esencial en una auténtica democracia.?
¿ Por vivir en el miedo?
Ya es un lugar común escuchar a la personas decir: “ni modo, tengo que inscribirme en el PSUV, para no perder mi trabajo", o "que broma tengo que ponerme la camisa roja los viernes, para ir al trabajo"
No estoy segura que la copia de trabajo que adelanta la Comisión Presidencial para la Reforma Constitucional, no haya salido a la luz por órdenes del mismo Presidente, quien es experto en crear conflictos, para pulsar así las reacciones de los venezolanos, como acostumbra a hacer.Estamos cansados de verlo decir cualquier cosa a través de sus cadenas para ejecutarlas posteriormente.
Ahora bien, en 1.999 la mayoría de los venezolanos votamos por la Constitución vigente, en lo personal aplaudí, el preámbulo donde se sostenía que se sancionaba la Constitución con el fin de refundar la República, para establecer una sociedad democrática, participativa, protagónica, multiétnica, pluricultural, en un Estado de justicia, federal y descentralizado, que consolide los valores de libertad, independencia, paz, solidaridad, bien común, integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para esta y las futuras generaciones; que asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna.
Entre otras cosas celebre, en mi condición de abogada, la creación del Poder Moral, el reconocimiento de la doble nacionalidad, porque no debemos olvidar que en Venezuela existen millones de personas que se establecieron aquí, luego de huir de las guerras o las dictaduras de los países donde nacieron, entre otras razones; formando sus familias, así que en justicia tenían derecho a disfrutar de su nacionalidad de origen, así como de la nacionalidad del país que los había recibido con amor, de donde ya no querían marcharse.
Cómo un logro especial acogí, la imprescriptibilidad de los delitos en materia de Salvaguarda del Patrimonio Público, así como la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, violaciones graves a los derechos humanos y los crímenes de guerra, quedando excluidos de los beneficios que puedan conllevar su impunidad, incluidos el indulto y la amnistía.
La prohibición a la autoridad pública, sea civil o militar, aun en estado de emergencia, excepción o restricción de garantías, de practicar, permitir o tolerar la desaparición forzada de personas, donde se insta a los funcionarios que reciban órdenes o instrucciones para practicarla, no obedecerla y denunciar tales órdenes ante las autoridades competentes.
Dejando claro que los autores o autoras intelectuales y materiales, cómplices y encubridores o encubridoras del delito de desaparición forzada de personas, así como la tentativa de comisión del mismo, serán sancionados de conformidad con la ley.
Usted no necesita reformar la constitución para tener derecho a una casa digna, a una educación de calidad, a la salud, a seguridad social, en fin para que se respeten sus derechos humanos. Lo invito a leer el Título III. De Los Deberes, Derechos Humanos Y Garantías de nuestra Constitución.
Muchos aspectos contemplados en dicha constitución son y fueron aplaudidas por millones de venezolanos, y ahora el Sr. Chávez, nos dice que debemos reformarla para dar rienda suelta al sistema socialista, asi como para perpeturase en el poder.
¿Qué pasará con los venezolanos que no creemos en ese modelo económico?.
¿Usted no cree que vamos rumbo hacia una DICTADURA, hacía un gobierno autoritario, donde todos debemos ser rojos, rojitos?
Fíjese en los aliados que el Sr. Chávez está buscando, además de Fidel Castro:En su visita a Belarús, alabó a su presidente, Alexander Lukashenko, de la siguiente forma: "Felicidades por estar al frente de este pueblo, por conducirlo como lo conduce", dijo Chávez al ser recibido por Lukashenko, un presidente aislado de la comunidad internacional por violaciones de los derechos humanos y la falta de elecciones libres.”
Su amigo un Dictador, cuya forma de mandar celebra el Presidente, asi como la de Fidel Castro.
¿Esto es lo que usted señor chavista, desea para Venezuela?
Yo no quiero esto, y marchare a favor de no reformar la Constitución vigente.
No caeré en el juego del presidente, que ha secuestrado todos los poderes.
Sr. Chavista, pregúntese que pasara con los venezolanos que no somos Rojos-Rojitos, cuando se establezca en dicha reforma la obligación de defender el sistema socialista?
Me paseare por tres hipótesis:
  • Nos exiliaran
  • Nos convertiremos en presos políticos de regímenez dictatoriales.
  • Nos mataran en supuestos enfrentamientos o mediante la desaparición forzada de persona.
Nací en una Venezuela LIBRE, y aunque el día de mañana me priven de mi libertad física por no ser Roja-Rojita, le tengo noticias Sr. Chávez:
Moriré LIBRE aún detrás de sus barrotes,
o en cualquiera de las otras dos opciones.




PATRIA DEMOCRACIA Y VIDA

sábado, 7 de julio de 2007

¡DESPIERTA PUEBLO!

Vivimos en un país donde reina: la impunidad, Venezuela es el país mas inseguro del mundo producto de la delincuencia, con tantas muertes como las de un país en guerra, la justicia parcializada, el desempleo motivado por la no inversión de las empresas privadas, la escasez de productos y alimentos básicos, hospitales y ambulatorios sin recursos con un disfraz de misión en la cual se gastan grandes sumas de dinero que pueden ser utilizadas para dotar a la salud pública de medicamentos, equipos, infraestructura y un mejor pago de sueldos y salarios para nuestros médicos, médicas, enfermeros, enfermeras y demás personal que hacen posible este servicio, en materia académica el adoctrinamiento del gobierno hacia un socialismo que no es más que una falsa democracia utilizando misiones y Universidades dominadas por los intereses del gobierno, un bolívar devaluado que ahora se intenta recuperar con una ficción llamada .BOLIVAR FUERTE. que en un futuro tendrá consecuencias desastrosas para la economía que ya esta bastante maltratada y lo único que ha logrado mantenerla a flote es el alto precio del petróleo, una división social que ha llevado a la fractura de la armonía en la convivencia de los venezolanos en sociedad lo que ha traído como consecuencia el fanatismo, odio y resentimiento, un poder electoral parcializado y con poca credibilidad, tanto así que uno de los que fué su representante es designado como VICEPRESIDENTE de la República, lo que pone en duda la voluntad del pueblo soberano en la elección de sus gobernantes, la creación de un .PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA., el cual más que tratarse de una inclusión, es una exclusión para aquellas organizaciones políticas y pueblo en general que no desee formar parte de éste. Entonces nos preguntamos ¿Cuál Libertad, Cuál Democracia, Cuál Revolución?, un poder legislativo a las ordenes del Presidente prestándose para complacer sus caprichos por la vía legal y dándole poder para legislar en las materias de su preferencia sin ningún tipo de limitaciones, resultando no un Estado de Derecho sino, un Estado de Hugo Chávez, La corrupción desmedida y descarada por partes de las autoridades públicas, invasiones por falta de viviendas, en fin; misiones, misiones y más misiones para adoctrinar y hacercreer a esas personas necesitadas que están siendo tomadas en cuenta, cuando después de ocho años de gobierno la miseria, la pobreza y los niños en las calles sin vida digna son el día a día, recordando que el Presidente Juró que acabaría con este flagelo. Por éstas y muchas cosas más hoy los estudiantes protestan pacíficamente, ha nacido una esperanza para los venezolanos sin vicios del pasado, ha comenzado la lucha por la conquista de la libertad. ¡Despierta pueblo! y únete.
Universidades:
U.A.M.
U.C.
U.J.A.P.
A.H.
U.N.I.T.E.C.
U.N.E.F.A.
I.D.V.
I.U.T.E.V.A.L.
I.U.T.I.

"No te des por vencido, ni aun vencido,no te sientas esclavo, ni aun esclavo;trémulo de pavor, piénsate bravo,y arremete feroz, ya mal herido.Ten el tesón del clavo enmohecidoque ya viejo y ruin, vuelve a ser clavo;no la cobarde estupidez del pavoque amaina su plumaje al primer ruido.Procede como Dios que nunca llora;o como Lucifer, que nunca reza;o como el robledal, cuya grandezanecesita del agua y no la implora...Que muerda y vocifere vengadora,ya rodando en el polvo, tu cabeza!"


Almafuerte